Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
モチベアップの動画をありがとうございます。
マリノ先生。いつも楽しく視聴させて頂いています。開業社労士です。私は完全独学で行政書士３年、社会保険労務士５年、で合格しています。お金が無かったので独学で勉強していました。お金があるなら、予備校利用が一番だと考えています。
簿記３級は独学(2006年)、宅建士はユーキャン(2013年)でした。司法書士はTAC受講中です(2026年受験予定)。
司法書士の試験は、独学でも、予備校に通っても受かる試験ではありません、予備校に通えば５０万前後のお金がかかることが予想できますので、ほとんどの人はそのお金をどぶに捨てることになるでしょう。
マリノさん私はRUclips行政書士独学の佐藤先生の肢別過去問の方法で2020年に合格しましたよ😁
私も肢別10回周して取りました。その前までは色々な参考書に手を出して失敗していただけに、肢別に出会えて良かったです。
@すずむし-i4l 私は7周で試験前は間違えた箇所だけ4～5周😁あれで受からないとか言ってるのは理解してやってないだけよね
行政書士・宅建・通関士・簿記２級・運行管理者。独学合格です。今は司法書士独学しております。ちなみに何一つ生かしてませんｗ趣味みたいなもんです。
いずれにしても、合格後が重要なのだから、プロの予備校を利用してサッサと合格した方がよい。
ほとんどはサッサと合格してないですよね？
んん〜どうですかね？独学といっても今回挙げられているような試験は市販の予備校教材が充実してますし、予備校の講義って基本的にテキストに沿って行われるので、講座取るかどうかで教育の質はそんなに変わらないような。変わるとすれば、独学だとペースメーカーがないのでダラけてしまいやすいとか、講師の雑談から試験の肌感覚を掴んだりはできないといった点ではないでしょうか。
独学で今年宅建取得し今行政書士を通信講座で勉強していますが、人生で初めて通信講座というものを受けてみて思うのは「なんで俺は無理して独学で宅建勉強してたんだろう」と結果的に受かったからよかったものの今思うとかなり効率悪かったと思います。最初からプロの講師の下で勉強すればよかった、宅建くらいなら10万もかからないし
資格試験の難易度についてですが、司法書士と行政書士との関係は、一級建築士と一級施工管理技士との関係に似ていますね。一級建築士は資格学校(日〇学院か総〇資格)に通わなければ合格は出来ません。※ほぼ100％一級施工管理技士は独学で合格可能です。これが建設業界の実情(需要・給料・立場)となると、逆転現象(一級施工管理技士＞一級建築士)が起きています。※一部優秀な方は除きますが世間で知名度だけが勝っている程度です。
宅建士は独学でいけるのは同意見ですが最近の試験はまったく別物みたいですね。これも賛否ありますがRUclipsの講師は過去問周回はやるな！きちんと理解しないとうからないって言う人けっこういます。
確かに「登竜門」のつもりで独学で試してみるのはアリかなと思いました^^ 自分も来年独学で行政書士目指してみます。
簿記3級 余裕で独学できる簿記2級 独学じゃないと宅建士 独学じゃないと行政書士 独学でいける社労士 ギリギリ独学司法書士 超ギリギリ独学
私理系の難関資格いくつか持っているけど他人に教えようとは思わないなだってその人が合格したらライバルが増えるじゃない？
君のあだ名を狭量くんと命名しよう😓
競争試験ならその人が受からなかったら別の人が受かるから変わらんあと自分で難関試験とか言うのは草＆草
今自分は「電験」 通信講座で勉強しているので あきらめず合格したいです。
予備校の先生だから本質を理解している真の実力者とは言えないということは受かればわかると思います。その話が本当かどうかを疑った方がいいかもですね。
士業予備校ってすべての都道府県にあるもんなんですか？ない地域は独学ってことになりません？ユーキャンの通信講座は独学のカテゴリーですよね？
通信講座は一人でやるから独学とも言えるけど、課題の提出・採点・解説等の付いたモノの返送とか場合によっては動画視聴もあるから完全な独学とは別カテゴリな気もするけど完全独学でもRUclipsの解説動画とか見たりも出来るし、やっぱり通信講座というカテゴリかも。
独学で取れた資格は次のとおりです。行政書士宅建士FP1級
モチベアップの動画をありがとうございます。
マリノ先生。いつも楽しく視聴させて頂いています。開業社労士です。私は完全独学で行政書士３年、社会保険労務士５年、で合格しています。お金が無かったので独学で勉強していました。お金があるなら、予備校利用が一番だと考えています。
簿記３級は独学(2006年)、宅建士はユーキャン(2013年)でした。司法書士はTAC受講中です(2026年受験予定)。
司法書士の試験は、独学でも、予備校に通っても受かる試験ではありません、予備校に通えば５０万前後のお金がかかることが予想できますので、ほとんどの人はそのお金をどぶに捨てることになるでしょう。
マリノさん私はRUclips行政書士独学の佐藤先生の肢別過去問の方法で2020年に合格しましたよ😁
私も肢別10回周して取りました。その前までは色々な参考書に手を出して失敗していただけに、肢別に出会えて良かったです。
@すずむし-i4l 私は7周で試験前は間違えた箇所だけ4～5周😁あれで受からないとか言ってるのは理解してやってないだけよね
行政書士・宅建・通関士・簿記２級・運行管理者。独学合格です。今は司法書士独学しております。ちなみに何一つ生かしてませんｗ趣味みたいなもんです。
いずれにしても、合格後が重要なのだから、プロの予備校を利用してサッサと合格した方がよい。
ほとんどはサッサと合格してないですよね？
んん〜どうですかね？独学といっても今回挙げられているような試験は市販の予備校教材が充実してますし、予備校の講義って基本的にテキストに沿って行われるので、講座取るかどうかで教育の質はそんなに変わらないような。変わるとすれば、独学だとペースメーカーがないのでダラけてしまいやすいとか、講師の雑談から試験の肌感覚を掴んだりはできないといった点ではないでしょうか。
独学で今年宅建取得し今行政書士を通信講座で勉強していますが、人生で初めて通信講座というものを受けてみて思うのは「なんで俺は無理して独学で宅建勉強してたんだろう」と
結果的に受かったからよかったものの今思うとかなり効率悪かったと思います。最初からプロの講師の下で勉強すればよかった、宅建くらいなら10万もかからないし
資格試験の難易度についてですが、
司法書士と行政書士との関係は、
一級建築士と一級施工管理技士との関係に似ていますね。
一級建築士は資格学校(日〇学院か総〇資格)に通わなければ合格は出来ません。※ほぼ100％
一級施工管理技士は独学で合格可能です。
これが建設業界の実情(需要・給料・立場)となると、
逆転現象(一級施工管理技士＞一級建築士)が起きています。※一部優秀な方は除きますが
世間で知名度だけが勝っている程度です。
宅建士は独学でいけるのは同意見ですが最近の試験はまったく別物みたいですね。これも賛否ありますがRUclipsの講師は過去問周回はやるな！きちんと理解しないとうからないって言う人けっこういます。
確かに「登竜門」のつもりで独学で試してみるのはアリかなと思いました^^ 自分も来年独学で行政書士目指してみます。
簿記3級 余裕で独学できる
簿記2級 独学じゃないと
宅建士 独学じゃないと
行政書士 独学でいける
社労士 ギリギリ独学
司法書士 超ギリギリ独学
私理系の難関資格いくつか持っているけど他人に教えようとは思わないな
だってその人が合格したらライバルが増えるじゃない？
君のあだ名を狭量くんと命名しよう😓
競争試験ならその人が受からなかったら別の人が受かるから変わらん
あと自分で難関試験とか言うのは草＆草
今自分は「電験」 通信講座で勉強しているので あきらめず合格したいです。
予備校の先生だから本質を理解している真の実力者とは言えないということは受かればわかると思います。その話が本当かどうかを疑った方がいいかもですね。
士業予備校ってすべての都道府県にあるもんなんですか？ない地域は独学ってことになりません？ユーキャンの通信講座は独学のカテゴリーですよね？
通信講座は一人でやるから独学とも言えるけど、課題の提出・採点・解説等の付いたモノの返送とか
場合によっては動画視聴もあるから完全な独学とは別カテゴリな気もするけど
完全独学でもRUclipsの解説動画とか見たりも出来るし、やっぱり通信講座というカテゴリかも。
独学で取れた資格は次のとおりです。
行政書士
宅建士
FP1級